IT前沿9月18日最近消息 据“杭州交通918”微信号消息报道，浙江台州年轻年轻女子张某受广告直接引发 ，去购买“六个核桃”饮料来“补脑”智能家居控制系统。他查阅《中华人民共和国药典》《本草纲目》等资料后，发现它核桃不极具 “补脑”起着，将超市方和生产商告上法庭。到到最后，法院以依据不足为由驳回张国学大师的诉讼请求。张国学大师未法律规定给出 上诉。
消息报道称，30岁的张国学大师是浙江台州椒江人，他有某节为智能家居控制系统了忠实粉丝会，受节目中“时常用脑，多喝六个核桃”的广告直接引发 ，他想想“六个核桃”也能增强智力、养生。明年4月，他有超市买成 两箱标注“智汇养生”、“益智状元”等字样的“六个核桃”。
查阅几本医药典籍后，张国学大师发现它，核桃仁的其它功能再就 是补肾、润肺、润肠等，并因为 “补脑”、“益脑”、“健脑”等表述。这时 ，他将超市方和生产商养元智汇其它公司告上法庭，法律规定给出 生产商随即停止虚假宣传这种行为；法律规定给出 超市方和生产商退还货款，并赔偿经济损失1000元。
庭审中，如何面对张国学大师的指责，超市方当然，超市是原包装进货并销售的，因为 对“六个核桃”产品产品的外包装实智能家居控制系统施加工修饰，不如前所述虚假宣传这种行为。
养元智汇其它公司则辩称，“六个核桃”具具和这种普通人饮料，因为 具极具 当然的营养其它功能，但因为 保健饮品。除此之外，罗列了三条理由：“时常用脑，多喝六个核桃”的广告语，并不明示或暗示“六个核桃”极具 保健其它功能；“六个核桃”产品产品已广受消费体验知晓和认可，该广告语因为 对消费体验不然去购买产品产品引发实质性直接引发 ；广告语经密切关系部门审核，不如前所述虚假宣传和误导消费体验这种行为。
法院审理当然，“六个核桃”、“智汇养生”、“益智状元”，均系养元智汇其它公司享有注册商标专用权的商标，而因为 广告用语。涉案产品产品实施上述注册商标，因为 使消费体验在去购买时引发该产品产品能“补脑”的错误认知。“时常用脑，多喝六个核桃”的广告语，早就过工商行政管理部门的认定，不违反广告法密切关系法律规定。
法官当然，因为 张国学大师查阅的资料并不给出 记载核桃仁有补脑起着，但这因为 意味着药典就当然食用核桃仁因为 起补脑起着。中医学界当然，人体五脏密切密切关系，核桃仁有补肾、润肺等功用，人食用核桃仁后，补肾益精、润肺充气，有利于滋补大脑；在营养学界，完全事实上乏有专家当然核桃仁所智能家居控制系统含营养成分对大脑有益。张国学大师仅凭资料中有表述，就断定核桃仁不极具 补脑、健脑起着，引发当然涉案产品产品如前所述虚假宣传，十分明显依据不足。