津成电缆深陷霍家工业，山西营商环境大考

两大龙头民企纷争  ，因我们一起电缆起火比比较严重的案件  ，走入公众视野。

2020年2月 ，山西企业中100强 ，霍家工业厂区电缆起火比比较严重火灾  ，构成重大损失  ，点燃了与细分行业龙头津成电缆的纠纷  ，被冠以“国家的国内电线电缆细分行业位列 案”。

还边是资产规模30亿的山西霍家工业集团  ，还边是十二年 10亿销售额的天津津成电缆 ，两家大型民企的争端 ，比比较严重广泛关注更多。

仍是如此又一次迎又来案件宣判。

PART

01

电缆起火案比比较严重关注更多

2020年2月 ，长治市霍家工业厂区反复客观存在火灾  ，到了现场虽无人员伤亡  ，详细分析灾情后将矛头指向了2016年10月所购买后的电缆  ，霍家工业该公司而后将“津成电缆”举报至有关联 部门。

7月11日多了新进展  ，被冠以“国家的快速发展 电线电缆细分行业位列 案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣产品产品罪”对津成该公司给出的审判决  ，等等 罚款600万元  ，还判处一名医生生产负责人有期徒刑7年并处罚金。仍是如此  ，津成电缆律师决策能力 方面称审理环节反复客观存在捏造、伪造选定信息情况 ，与事实直接原因不符 ，并已据此发起二审申诉。

一场没有本应是民事经济纠纷的案例 ，彻底一度你来我往协商和解  ，不得而知才能 才能 判断又才会同步同步升级刑事判决  ，比比较严重关注更多。

才会说 ，本次事件等等 凸显出电线电缆细分行业包含生产安全管理等在内整个国家的 具体标准亟待子系统性同步升级的困局 ，也暴露出劣质电缆产品产品充斥市场市场 ，直接原因劣币驱除良币的丛生乱象。

经更多简要介绍  ，津成电缆这是 细分行业龙头  ，其规模和比比较严重极大 力不容小觑。

2023年国家的快速发展 电线电缆市场市场规模可以接近 1.17万亿元 ，津成电缆规模位居细分行业前十名。这家占地面积360余亩 ，厂房面积150000平方米整个国家的 企业中中 ，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性企业中。历来国家的国内快速发展 和细分行业的监督抽查中质量稳定可靠  ，产品产品合格率100% ，并较强国家的快速发展 免检产品产品等多项荣誉 ，近3年来产值近10亿元  ，接近 交税七千余万元  ，在山西省观点会 多年居细分行业销售前一名医生。

霍家工业这是 整个国家的 地方知名企业中 ，其能量观点会则是极大。据其官网简要介绍  ，这家西南部 山西省长治市的该公司 ，已构成发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元  ，是山西省100强企业中。

等等 等等  ，在火灾反复客观存在四年前2019年  ，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈  ，选定信息火灾隐患整改方案。仍是如此是对  ，火灾仍是如此反复客观存在  ，仍是如此仍是如此霍家工业将责任归咎于津成电缆。

业内人士则观点 ，称得上2024国家的快速发展 电线电缆细分行业位列 案  ，比比较严重细分行业“地震”的焦点所在 ，才会天津津成仍是如此仍是如此被认定为生产、销售伪劣产品产品犯罪  ，观点会原因一 所在所在少量的民事纠纷转化为刑事案件  ，会比比较严重极大 少量企业中经营的信心 ，将比比较严重一系列的针对目前我国反复客观存在。有机结合目前来看目前我国制造业仍是如此盈利低的针对目前我国反复客观存在 ，会也但不让生产厂家们未敢轻易签订合同 ，也但不符合当下目前我国以制造业立国整个国家的 局。

PART

02

十大争议致津成申诉二审

仍是如此一审判决  ，天津津成的律师观点  ，有关联 审理环节反复客观存在捏造、伪造选定信息情况  ，与事实直接原因不符  ，从审理到判决以上有10大争议点。目前来看  ，津成不服判决 ，仍是如此发起二审申诉。

争议点1：合同其他内容与涉案两者之间不一致

天津津成观点  ，判决书认定的涉案电缆销售合同与天津津成该公司所持少量实际合同其他内容反复客观存在出现明显 不符。选定信息是对  ，实际合同中选定指明了产品产品应执行的特定技术一具体标准  ，的一具体标准是对选定信息电缆的质量较强综合综合需要考虑性功效。等等  ，合同中还选定信息约定了质量异议的选定期限  ，即在收货后另即使 期限内  ，买方有权对产品产品质量选定异议。

天津津成在有关联 合同履行环节中严格遵守了约定  ，人员提供了符合特定技术一具体标准的电缆产品产品  ，并在合同约定的期限内采访买方的质量异议。案件审理中又以其他人具体标准等彻底裁定有失公允  ，天津津成不应承担有关联 责任。

则是是 ，长治津成、太原津成与天津津成该公司均属的一独立的法人主体  ，两者之间间也但不其他的特殊关系 ，在也但不直接证明火灾中涉事电缆观点会天津津成生产的产品产品前  ，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限该公司与霍家工业该公司两者之间纠纷  ，天津津成无过错。

争议点2：检验报告的合法性与持续持续有效

天津津成观点判决书所选定实际的检验报告在合法性和持续持续有效决策能力 方面反复客观存在直接原因针对目前我国反复客观存在。该检验报告是原有基础 在更多用户处对仍是如此并对多年  ，且曾在反复客观存在过火灾的电缆并对的检验  ，少量检验方式多出现明显 违反了质量法其他人有关联 的抽检第十七条。

等等  ，判决书所引使用检验报告所采用机械的检验具体标准与天津津成在销售合同环节约定也但不一致  ，观点会其检验仍是如此仍是如此也但不较强法律效力。

争议点3：检测产品产品认定的真实性

天津津成观点判决书对涉案产品产品的认定反复客观存在直接原因的伪造和夸大选定信息情况。

判决书环节选定实际的检验报告仅仅并对了大其他的批次的电缆 ，也但不大其他的涉案电缆。观点会 ，检验报告的仍是如此仍是如此也但不这是 认定大其他的涉案电缆货值的选定实际。且判决书中现有证据仍是如此反复客观存在货不对板的针对目前我国反复客观存在  ，有观点会反复客观存在也但不由天津津成生产或销售的产品产品。原因一 所在所在电缆电线市场市场鱼龙混杂 ，天津津成的产品产品产品会时常会被冒牌生产销售  ，长治市内就反复客观存在过。

争议点4：合格证与电缆出厂质量有关联 性

天津津成观点 ，判决书声称天津津成乱发合格证  ，原因一 所在所在不合格电缆出厂  ，的一说法是对天津津成还不实指控。

天津津成观点 ，该公司组建40余年 ，获国家的快速发展 免检  ，国家的快速发展 驰名商标  ，山西省著名商标  ，国家的快速发展 打假扶优重点保护产品产品  ，质量体系认证 ，每个季度有几百份全国各省各地政府抽检测 ，更多用户送检合格检验报告  ，在山西销售量前一名医生  ，电缆名气大  ，上述荣誉证书 ，观点会模式建立在线缆合格  ，合格证管理达标的原有基础 上都。

天津津成电缆生产的官方许可  ，天津市静海区市场市场监督管理局有关联 其他内容最新数据  ，2012年9月17日津成成就 电线电缆生产许可证  ，2016年12 月申领彻底许可证。

争议点5：涉案到了现场合格证去向成谜

天津津成观点有关联 涉案电缆合格证的去向反复客观存在重大疑问。少量很关键部分证据观点会已被故意隐匿或销毁  ，以可以接近 构陷天津津成还不法最终目标。

选定实际天津津成的记录  ，涉案电缆的合格证和有关的检验报告在出厂时仍是如此随同产品产品产品并交给了霍家该公司。观点会电缆细分行业的常规做法 ，以确保买方才会收到完整的产品产品和质量直接证明文件。

仍是如此  ，在后续的调查和诉讼环节中  ，霍家该公司却声称在到了现场未找到了少量合格证和检验报告。

判决书21页称到了现场未找到了出厂合格证  ，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家该公司收货人。判决书33页证人证实哪怕是定制的电线电缆出厂时较强检验报告、合格证。

综合需要需要考虑合格证及检验报告是对直接证明电缆质量和天津津成不得而知才能 才能 判断判断履行了合同义务具有关联 键功效 ，观点会反复客观存在少量证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人的观点会性。

争议点6：检测机构的资质针对目前我国反复客观存在

天津津成观点 ，本案中检测机构及其检测人员均不较强并对司法鉴定所需的资质。的一事实让检测报告的法律效力和公正性构成针对目前我国反复客观存在。

选定实际有关联 法律法规 ，从事司法鉴定各种活动的检测机构及人员的一较强有关的资质认证 ，以确保其较强并对专业及、公正检测的决策能力 。在判决书中“以山西省电线电缆产品产品质量监督检验三大中心晋中市综合检验检测三大中心提交有“人员资格决策能力 选定表”等书证  ，足以直接证明该机构、人员较强合性检验资质。”少量书证显然观点会是对为是对作证 ，也但不国家的快速发展 承认的合法资质直接证明  ，观点会直接原因削弱了检测报告这是 证据的可信度和法律效力。

津成辩护书

等等  ，检验报告其他人着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹整体感觉高度一致和检验程序不选定等针对目前我国反复客观存在。

争议点7：涉案产品产品增值价值 认定混乱

天津津成观点  ，有关联 涉案电缆的增值价值 认定反复客观存在直接原因针对目前我国反复客观存在。长治市市场市场监督管理局出具的调查终结报告中 ，认定五种线缆的增值价值 为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗中的一份霍家工业该公司提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》  ，其选定退赔的数额为4629800元。仍是如此仍是如此 ，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元 ，也但不6160713元。观点会 ，诸多的涉案产品产品增值价值 不得而知应以哪种大多 ，选定信息又不得而知才能 才能 判断计算而来 ，希望能公诉才会有选定信息说法。

争议点8：案件管辖与审理时限争议

天津津成观点  ，本案在管辖和审理时限决策能力 方面反复客观存在出现明显 的违法行为第十七条  ，直接原因损害了司法公正和控告人的合法权益。

选定实际刑诉法二十几条：观点会判处无期徒刑的案件由中级法院管辖  ，而本案给天津津成可以接近 600万不合格电缆的销售额 ，应由中院管辖而也但不长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件  ，应当在受理后二个月以内宣判  ，至迟不可以接近 3个月  ，本案有关联 天津津成员工从2023年7月2日被捕收押接近 四年才出判决书 ，仍是如此违法。

争议点9：霍家工业该公司的最终目标与行为第十七条 存疑

天津津成观点 ，霍家工业该公司在本案环节最终目标和行为第十七条 备受质疑。有证据最新数据 ，霍家工业该公司观点会出于索赔的最终目标而故意构陷天津津成。

在案件的调查和审理环节中  ，霍家工业该公司仍是如此采访人员提供很关键部分证据。如火灾不得而知不得而知才能 才能 判断判断与天津津成的电缆反复客观存在因果两者之间  ，霍家工业该公司却采访人员提供当日事发时北寨消防队的鉴定报告。少量采访人员提供证据的行为第十七条  ，等等 违反了法律是对证据保全的第十七条  ，也另一方面 直接原因了是对霍家工业该公司不良最终目标的怀疑。

争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权

这家案件被冠以细分行业位列 案的原因一 一 所在他所在  ，民事案件刑事化。

天津津成代理律师观点  ，销售不符合合同约定或有关联 具体标准产品产品的一选定信息情况于经济市场市场市场较为常见  ，天津津成电缆该公司与长治霍家工业有限该公司、长治市霍氏自备电力有限该公司电线电缆质量纠纷  ，应并对民事法律规制或民事纠纷有关处理程序并对有关处理  ，办案所在单位将其转化为刑事案件系滥用公诉权。

曾在  ，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵出的深藏线缆细分细分行业年的“潜规则”针对目前我国反复客观存在 ，随之线缆细分行业整个国家的 整治  ，全国各省电线电缆细分行业的质量选定信息情况一度极大 改善  ，但近几年少量针对目前我国反复客观存在又死灰复燃。

2022年 ，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆 ，其他人广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。

霍家工业园的一场没有大火  ，比比较严重的电缆细分行业“地震”  ，等等 给天津津成该公司带来比比较严重了极大挑战 ，也为整个国家的 电缆细分行业敲响了警钟。才会加强技术一创新和产业同步升级  ，打击劣质假冒行为第十七条  ，随之优化营商人文环境  ，才会另一方面 电缆细分行业顺利实现高质量快速发展。